Publication Ethics and Malpractice Statement

Pernyataan Etika Publikasi dan Malpraktik Publikasi

Etika Publikasi dan Pernyataan Malpraktik Publikasi kami didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal. Dengan demikian, jurnal ini mengikuti Kode Etik COPE dan Pedoman Praktik Terbaik untuk Editor Jurnal dan Kode Etik untuk Penerbit Jurnal.

Beberapa poin penting disertakan di bawah ini, tetapi Anda harus selalu merujuk pada tiga dokumen yang tercantum di atas untuk rincian lengkapnya.

Tugas Editor

Permainan yang adil dan independensi editorial

Editor mengevaluasi naskah yang dikirimkan secara eksklusif berdasarkan prestasi akademik (kepentingan, orisinalitas, validitas studi, kejelasan) dan relevansinya dengan ruang lingkup jurnal, tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, asal etnis, kewarganegaraan, kepercayaan agama, filosofi politik atau afiliasi kelembagaan. Keputusan untuk menyunting dan menerbitkan tidak ditentukan oleh kebijakan pemerintah atau lembaga lain di luar jurnal itu sendiri. Pemimpin Redaksi memiliki otoritas penuh atas seluruh isi editorial jurnal dan waktu penerbitannya.

Kerahasiaan

Editor dan staf editorial tidak akan mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Pengungkapan dan konflik kepentingan

Editor dan anggota dewan editorial tidak akan menggunakan informasi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan untuk tujuan penelitian mereka sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh editor sebagai hasil dari penanganan naskah akan dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi mereka. Editor akan mengundurkan diri dari mempertimbangkan naskah yang memiliki konflik kepentingan yang diakibatkan oleh hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan/koneksi lainnya dengan penulis, perusahaan atau institusi yang terkait dengan naskah; sebagai gantinya, mereka akan meminta anggota dewan editorial lain untuk menangani naskah tersebut.

Keputusan publikasi

Para editor memastikan bahwa semua naskah yang masuk dipertimbangkan untuk diterbitkan melalui proses penelaahan sejawat oleh setidaknya dua orang penelaah yang ahli di bidangnya. Pemimpin Redaksi bertanggung jawab untuk memutuskan naskah mana yang diserahkan ke jurnal yang akan diterbitkan, berdasarkan validasi karya yang bersangkutan, kepentingannya bagi para peneliti dan pembaca, komentar para peninjau, dan persyaratan hukum yang saat ini berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Pemimpin Redaksi dapat berunding dengan editor atau penelaah lain dalam membuat keputusan ini.

Keterlibatan dan kerja sama dalam investigasi

Editor (bersama dengan penerbit dan/atau masyarakat) akan mengambil tindakan responsif ketika ada masalah etika yang diajukan terkait dengan naskah yang dikirimkan atau makalah yang diterbitkan. Setiap tindakan yang dilaporkan sebagai perilaku penerbitan yang tidak etis akan diselidiki, bahkan jika hal itu ditemukan bertahun-tahun setelah penerbitan. Editor AP-SMART mengikuti Diagram Alir COPE ketika menangani kasus-kasus yang diduga sebagai pelanggaran. Jika, setelah diselidiki, kekhawatiran etis beralasan, koreksi, pencabutan, pernyataan keprihatinan, atau catatan lain yang mungkin relevan, akan diterbitkan dalam jurnal.

Tugas Peninjau

Kontribusi terhadap keputusan editorial

Penelaahan sejawat membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan, melalui komunikasi editorial dengan penulis, dapat membantu penulis dalam memperbaiki naskah mereka. Penelaahan sejawat merupakan komponen penting dari komunikasi ilmiah formal dan merupakan inti dari upaya ilmiah. AP-SMART memiliki pandangan yang sama dengan banyak orang bahwa semua akademisi yang ingin berkontribusi pada proses ilmiah memiliki kewajiban untuk melakukan peninjauan yang adil.

Ketepatan waktu

Setiap penelaah yang diundang yang merasa tidak memenuhi syarat untuk menelaah penelitian yang dilaporkan dalam naskah atau mengetahui bahwa penelaahan yang cepat tidak mungkin dilakukan, harus segera memberi tahu para editor dan menolak undangan untuk menelaah sehingga penelaah alternatif dapat dihubungi.

Kerahasiaan

Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau adalah dokumen rahasia dan harus diperlakukan seperti itu; tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali jika diizinkan oleh Pemimpin Redaksi (yang hanya akan melakukannya dalam keadaan yang luar biasa dan spesifik). Hal ini juga berlaku bagi pengulas yang diundang yang menolak undangan peninjauan.

Standar objektivitas

Ulasan harus dilakukan secara objektif dan pengamatan dirumuskan secara jelas dengan argumen yang mendukung sehingga penulis dapat menggunakannya untuk memperbaiki naskah. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas dilakukan.

Pengakuan sumber

Peninjau harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan yang relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan yang merupakan pengamatan, turunan atau argumen yang telah dilaporkan dalam publikasi sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Peninjau juga harus memberi tahu editor tentang kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dengan naskah lain (yang diterbitkan atau tidak diterbitkan) yang mereka ketahui secara pribadi.

Pengungkapan dan konflik kepentingan

Setiap pengulas yang diundang yang memiliki konflik kepentingan yang diakibatkan oleh hubungan kompetitif, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan salah satu penulis, perusahaan, atau institusi yang terkait dengan naskah dan pekerjaan yang dijelaskan di dalamnya harus segera memberi tahu para editor untuk menyatakan konflik kepentingan mereka dan menolak undangan untuk meninjau sehingga pengulas alternatif dapat dihubungi.

Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang diserahkan tidak boleh digunakan dalam penelitian peninjau sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui penelaahan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi penelaah. Hal ini juga berlaku bagi pengulas yang diundang yang menolak undangan peninjauan.

Tugas Penulis

Standar pelaporan

Penulis penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan dan hasilnya, diikuti dengan diskusi yang obyektif tentang pentingnya pekerjaan tersebut. Naskah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Artikel ulasan harus akurat, objektif, dan komprehensif, sementara 'opini' editorial atau tulisan perspektif harus diidentifikasi dengan jelas. Pernyataan yang curang atau tidak akurat secara sengaja merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan penyimpanan data

Penulis dapat diminta untuk memberikan data mentah dari penelitian mereka bersama dengan naskah untuk tinjauan editorial dan harus siap untuk membuat data tersebut tersedia untuk umum jika memungkinkan. Dalam hal apapun, penulis harus memastikan aksesibilitas data tersebut kepada para profesional yang kompeten lainnya setidaknya selama 10 tahun setelah publikasi (sebaiknya melalui repositori data institusional atau berbasis subjek atau pusat data lainnya), asalkan kerahasiaan peserta dapat dilindungi dan hak-hak hukum terkait hak milik data tidak menghalangi pelepasannya.

Orisinalitas dan plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis dan mengirimkan hanya karya yang sepenuhnya orisinal, dan jika mereka telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, maka hal ini telah dikutip dengan tepat. Publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan dalam naskah juga harus dikutip. Plagiarisme memiliki banyak bentuk, mulai dari "mengaku" karya orang lain sebagai karya sendiri, menyalin atau memparafrasekan bagian penting dari karya orang lain (tanpa atribusi), hingga mengklaim hasil penelitian yang dilakukan oleh orang lain. Plagiarisme dalam segala bentuknya merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Penyerahan/publikasi ganda, duplikat, berlebihan, atau bersamaan

Naskah yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama tidak boleh dipublikasikan di lebih dari satu jurnal atau publikasi primer. Oleh karena itu, penulis tidak boleh mengirimkan naskah yang telah diterbitkan di jurnal lain untuk dipertimbangkan. Pengajuan naskah secara bersamaan ke lebih dari satu jurnal merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Penerbitan beberapa jenis artikel (seperti pedoman klinis, terjemahan) di lebih dari satu jurnal terkadang dapat dibenarkan, asalkan kondisi tertentu terpenuhi. Penulis dan editor jurnal yang bersangkutan harus menyetujui publikasi sekunder, yang harus mencerminkan data dan interpretasi yang sama dari dokumen primer. Referensi primer harus dikutip dalam publikasi sekunder.

Kepengarangan naskah

Hanya orang yang memenuhi kriteria kepengarangan berikut ini yang boleh dicantumkan sebagai penulis dalam naskah karena mereka harus mampu bertanggung jawab secara publik atas isi naskah: (i) memberikan kontribusi yang signifikan terhadap konsepsi, desain, eksekusi, akuisisi data, atau analisis/interpretasi penelitian; dan (ii) menyusun naskah atau merevisinya secara kritis untuk konten intelektual yang penting; dan (iii) telah melihat dan menyetujui versi akhir dari makalah dan menyetujui pengajuan untuk publikasi. Semua orang yang memberikan kontribusi substansial terhadap karya yang dilaporkan dalam naskah (seperti bantuan teknis, bantuan penulisan dan penyuntingan, dukungan umum) tetapi tidak memenuhi kriteria kepenulisan tidak boleh dicantumkan sebagai penulis, tetapi harus diakui di bagian "Ucapan Terima Kasih" setelah izin tertulis untuk disebutkan namanya diperoleh. Penulis yang bersangkutan harus memastikan bahwa semua penulis pendamping yang sesuai (sesuai dengan definisi di atas) dan tidak ada penulis pendamping yang tidak sesuai dimasukkan dalam daftar penulis dan memverifikasi bahwa semua penulis pendamping telah melihat dan menyetujui versi akhir naskah dan menyetujui penyerahannya untuk publikasi.

Pengungkapan dan konflik kepentingan

Penulis harus sedini mungkin (umumnya dengan menyerahkan formulir pengungkapan pada saat penyerahan dan menyertakan pernyataan dalam naskah untuk mengungkapkan konflik kepentingan yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi mereka dalam naskah. Contoh potensi konflik kepentingan yang harus diungkapkan termasuk yang bersifat finansial seperti honorarium, hibah pendidikan atau pendanaan lainnya, partisipasi dalam biro pembicara, keanggotaan, pekerjaan, konsultasi, kepemilikan saham, atau kepentingan ekuitas lainnya, dan kesaksian ahli berbayar atau pengaturan lisensi paten, serta yang bersifat non-finansial seperti hubungan pribadi atau profesional, afiliasi, pengetahuan, atau keyakinan dalam pokok bahasan atau materi yang dibahas dalam naskah. Semua sumber dukungan keuangan untuk pekerjaan harus diungkapkan (termasuk nomor hibah atau nomor referensi lain jika ada).

Pengakuan sumber

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah mengakui karya orang lain dengan benar, dan juga harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan. Informasi yang diperoleh secara pribadi (dari percakapan, korespondensi, atau diskusi dengan pihak ketiga) tidak boleh digunakan atau dilaporkan tanpa izin tertulis dari sumbernya. Penulis tidak boleh menggunakan informasi yang diperoleh selama memberikan layanan rahasia, seperti menilai naskah atau aplikasi hibah, kecuali jika mereka telah mendapatkan izin tertulis dari penulis karya yang terlibat dalam layanan ini.

Bahaya dan subjek manusia atau hewan

Jika karya melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa yang melekat pada penggunaannya, penulis harus mengidentifikasi hal ini dengan jelas di dalam naskah. Jika penelitian melibatkan penggunaan hewan atau partisipan manusia, penulis harus memastikan bahwa semua prosedur dilakukan sesuai dengan hukum dan pedoman kelembagaan yang relevan dan bahwa komite kelembagaan yang sesuai telah menyetujuinya; naskah harus berisi pernyataan tentang hal ini. Penulis juga harus menyertakan pernyataan dalam naskah bahwa persetujuan telah diperoleh untuk eksperimen dengan partisipan manusia. Hak-hak privasi partisipan manusia harus selalu diperhatikan.

Tinjauan sejawat

Penulis berkewajiban untuk berpartisipasi dalam proses penelaahan sejawat dan bekerja sama sepenuhnya dengan segera menanggapi permintaan editor untuk data mentah, klarifikasi, dan bukti persetujuan etika, persetujuan pasien, dan izin hak cipta. Dalam kasus keputusan pertama "revisi diperlukan", penu

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan

Ketika penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya mereka sendiri yang telah dipublikasikan, maka penulis berkewajiban untuk segera memberi tahu editor atau penerbit jurnal dan bekerja sama dengan mereka untuk memperbaiki karya tersebut dalam bentuk ralat atau menarik kembali karya tersebut. Jika editor atau penerbit mengetahui dari pihak ketiga bahwa karya yang diterbitkan mengandung kesalahan atau ketidaktepatan yang signifikan, maka penulis berkewajiban untuk segera memperbaiki atau menarik kembali karya tersebut atau memberikan bukti kepada editor jurnal tentang kebenaran karya tersebut.

Tugas Penerbit

Penanganan perilaku penerbitan yang tidak etis

Dalam kasus-kasus yang diduga atau terbukti merupakan pelanggaran ilmiah, publikasi yang curang, atau plagiarisme, penerbit, bekerja sama dengan para editor, akan mengambil semua langkah yang tepat untuk mengklarifikasi situasi dan mengubah artikel yang bersangkutan. Hal ini termasuk penerbitan ralat, klarifikasi, atau, dalam kasus yang paling parah, pencabutan karya yang terpengaruh. Penerbit, bersama dengan editor, akan mengambil langkah-langkah yang wajar untuk mengidentifikasi dan mencegah publikasi makalah di mana kesalahan penelitian telah terjadi, dan dalam situasi apa pun tidak mendorong kesalahan tersebut atau dengan sengaja membiarkan kesalahan tersebut terjadi.

Akses ke konten jurnal

Penerbit berkomitmen terhadap ketersediaan dan pelestarian penelitian ilmiah secara permanen dan memastikan aksesibilitas dengan bermitra dengan berbagai organisasi dan memelihara arsip digital kami sendiri.